Archive for the ‘Åsikter’ Category

Knarkare på bild..

Det är alltid kul med före och efter bilder. Nu har man tydligen kommit på att skapa lite skrämsel propaganda ang hur fula knarkare blir av sitt missbruk Jag skulle kunna få till lika ”roliga/hemska” bilder om jag fotade ett gäng människor som är nyvakna till att sedan gått upp och vaknat till. Det skulle också bli helt skruvat och då skulle man kunna dra slutsatsen så här ”ful” blir man av att sova alltså är det inte bra. Vad vill jag få sagt med detta? Jo att bilder säger inte ett skit och att det måhända vara jättedåligt med knark. Men det finns bättre saker att påvisa det än intetsägande före och efter bilder.

Rättvisa

Jag har insett att på sista tiden då man diskuterar saker och man vill påvisa orättvisor och där man vill eftersträva rättvisa. Så får man nästan alltid höra i en sådan diskussion att ”det finns ingen rättvisa” eller tror du att det går att få till ”milimiter rättvisa”?. Jag inser att det har gått så långt så man kan inte använda ordet rättvis längre i en diskussion för detta kommer ALLTID upp. Vad är det som har hänt? förstår inte folk längre vad som menas med ett sådant ord? Det verkar som om det har något smutsigt ”vänster arv” ifrån forna socialistiska tider så ingen vill ta åt sig denna typ av ord. Numera får man istället använda ord som jämställda, likvärdiga, accepterande, lika fördelaktigt, ofördelaktigt osv för att lyckas förmedla budskap. För så fort man säger ordet rättvis så slår det slint och det går inte diskutera längre då barkar samtalet iväg på ”milimiter rättvisa”. Personligen tycker jag det är synd att man inte kan använda ett sådant egentligen bra ord som jag tror vi alla förstår. Jag vill iaf leva i ett samhälle med ”rättvisa” sen ska man inte tolka detta ord som fan läser bibeln. Man behöver inte dra upp att det inte går. Jag vill naivt tro att alla faktiskt ändå förstår vad som menas. Att säga att man vill ha rättvisa löner mellan män och kvinnor är det nog ingen som säger längre. Det ska numera heta jämställda löner fast egentligen blir det samma sak. Det är bara inse att ordet rättvis är något som man får kasta i soptunnan för det är förbrukat sedan länge.

Public Service

Nu är det återigen snack om att förändra TV licensen flera tidningar skriver om detta.
Det är iofs inte en dag för sent att se över hur detta ska fungera.

Tänker man efter så bör väll public serviceavgiften vara teknikneutral så att public service kan finnas på dom format där vi tar åt oss information bäst. Problemet är hur ska dom finansiera detta då den gamla modellen börjar vara ganska ute ur tiden. Själv anser jag att den aldrig varit riktigt fungerande. Den gamla betalningsmodellen lider av flera brister.

• Det är alldeles för lätt att fuska och skita i att betala.

• Den är otroligt ofördelaktig då den baseras på hushåll och inte pär individ där ensamhushållen får bära en större del av intäkterna samt där man tappar en stor del av intäkterna i flerpersonshushållen.

• Det är på tok för mycket kostnader som ska kontrollera TV-avgiften. enligt uppgift så ligger den på 164 miljoner kr om året.

För att lösa detta så ser inte jag någon annan vettig lösning än att lägga detta på skatten som typ begravningsavgiften är designad. Där det framkommer hur mycket det kostar och som säkerställer public service budget så ej politiker kan röra samt så man skyddar deras oberoende. Om denna avgift ligger på ca +-0,2% skatt så bör det generera mera pengar till public service än vad dagens betalningsmodell ligger på då ALLA är med och betalar som är myndig och betalar skatt. Samt slipper vi alla kontrollorgan där vi sparar in pengar sen går det inte att vara olaglig. Med detta kan public service vara helt teknikneutralt och finnas där vi finns utan att det behöver skapas nya lagar i framtiden för framtidens medier.

Det finns en del argument emot detta men personligen ser jag inte det som några problem som inte går att lösa.

SVT/SR blir beroende av riksdagen och kan bli politiskt styrda.
Mig veterligen är väll det nästan så nu också. Samt är det ganska många andra saker som inte riksdag ska styra så som rättsväsende men jag ser ingen domstolsavgift varje månad som man betalar? Detta bör gå att styra upp med lagar så att oberoendet och finansiering är skrivet i lag.

Jag vill inte se på svt så varför ska jag bli tvingad att betala för det.
Vissa saker i samhället ska vi självklart kunna välja bort. Men redan nu finns det saker vi inte kan välja bort och jag anser att public service är en sådan sak. Sen kan man alltid diskutera vad public service ska ha för roll och uppgift.

FRA och S

Jag tillhör en av många som motsätter mig statlig övervakning av oss medborgare. Sossarna lovade riva upp och ändra FRA lagen om dom kom till makten. Nu efter denna tragiska händelse i sthlm med självmordsbombaren så passar sossarna billigt på att ändra sin ”uppfattning i frågan” se AF DN SVD Vilket otroligt jäkla svek och inte tala om vilket otroligt äckligt dålig timing. Att ta upp denna fråga nu är lika vidrigt som att någon skulle efter ett stort pedofilfall där otroligt många svenska barn blivit berörda och då det är som värst mediastorm runt detta börja diskutera att återinföra dödsstraffet igen. F¤# f## så otacktiskt och vidrigt av S att göra detta till en het fråga nu. Sen inte tala om ändamålsglidningen som S nu trycker på att även zäpo ska få ha tillgång till FRA. Vad blir här näst? Ändmålsglidningar är det värsta som kan hända och det är därför jätteviktigt att vissa av dessa lagar aldrig får komma till ifrån början för då vet man inte vart det kan sluta beroende på vem som sitter vid makten.

Det mest humoristiska i allt detta är att denna ”terrorist” har levt i landet som är lika med definitionen av övervakning och inte ens dom lyckades snappa upp denna kille, alltså England. Visst kan man diskutera allt detta med hur vi ska kunna stoppa terrorismen för tro mig jag fördömer dessa stollar totalt. Men ett visst pris kommer våran frihet ha i ett öppet samhälle. Frågan är hur högt?. Jag anser att det bör vara ganska högt innan vi börjar att överväga att leva i någon form av 1984 George Orwell samhälle för att komma åt tjuvar/terrorister. Att ge vika och ändra vårat öppna fria samhälle är att ge efter och låta dessa Terrorister vinna.

Gammal mat

Det är mycket diskussioner om att vi kastar mycket av våran mat i västvärlden. Detta är på många sätt så klart tragiskt och det bör verkligen göras något åt detta. Med tanke på att världen mer och mer börjar lida av brist på naturresurser och att vi människor ökar i befolkning så bör vi tänka till lite för att komma till bukt med detta. En del av lösningen iaf jag ser är att vi här i västvärlden med den moderna teknik vi har bör fixa in dynamiska priser på livsmedel i alla affärer. Jag kan garantera att det skulle få effekt. Dock kanske ekonomin skulle drabbas negativt men så här ser jag på detta.

En vara som kommer in och har längst hållbarhetsdatum ska vara den vara som är dyrast desto närmare slutdatumet man kommer desto billigare blir varan. Som det är nu kostar ett paket ägg som går ut om 5 dagar lika mycket som det som går ut om en månad. Det finns ingen rimlighet i detta. Folk vill ofta köpa så billigt som möjligt .Maten kommer att bli attraktivare desto närmare utgångsdatumet den kommer.

För att verkligen minska maten som slängs bör det även straffbeskattas på slängda livsmedel i handeln. Det skulle verkligen få handlarna att vilja sälja all mat. Dock kommer det krävas starka kontroller så inte datum ändras vilket tyvärr redan sker, eller att man fuskar för att slippa denna straffskatt på andra vis. Denna straffskatt skulle tex vara det som finansierar kontrollorganet för att detta går rätt till.

Med detta system kommer affärerna vara mera noga med att inte ha överskott, Detta kommer självklart resultera i att vi konsumenter inte alltid får just den vara vi tänkt för den är slutsåld.

Jag antar jag missat några viktiga saker i detta för annars skulle väll handeln redan ha infört detta? Hur som så länge jag får betala lika mycket för en matvara som går ut om 3 dagar som om en månad så kommer iaf jag alltid att plocka varan längst bak i hyllan som har längst hållbarhetsdatum. och affären får väll kasta dessa varor då som går ut om 3 dagar helt i onödan.

iPad med tidningar…

Det är mycket hype runt iPad och jag är nog en av dom som inte riktigt ser grejen med denna ”surfplatta” för vad tillför den som inte andra saker redan har? Jag kan se användningsområden så som ”användarinterface” till photoshop/mjukvarusyntar/dj program/cubase osv. Men sen vad är poängen med den?

Hypen omkring iPad ifrån mediabolagen är enorm. Äntligen vill alla tro att dom kan börja ”ta betalt” för sina tjänster. Vaddå betalt? jag betalar i vanliga fall igenom reklamen jag tvingas se. Metro fungerar i pappersform som gratistidning med reklam. Så att få det att fungera i digitalform där inga andra mellanhänder är inblandade bör vara ganska självklart?. Ser vi sista 10åren så har det fungerar klockrent. Alla tidningar har egna webbportaler med många besökare varje dag som iaf hittills har fungerat mycket bra.

Nu vill alltså tidningarna gå tillbaka till hur det var innan Internet var stort och göra det vi är van vid idag ett dynamiskt material O-dynamiskt där tidningen blir en kopia av papper fast i digitalform. Där man får lite länkar till videoklipp/ljudklipp som mest och där man kan förstora bilder via touch (ohh vad häftigt, or NOT!) Vem vill se denna utveckling? jag förstår att dom som har tidningarna vill öka sina inkomster vem vill inte det? Men igenom detta så vill jag tro att dom kommer minska sina inkomster. jag kommer aldrig att gå tillbaka till en nyhetsplattform som är statisk samt där vi användare är exkluderad. Tidningarna med kommentarer och länkar till bloggar är något som ger ett otroligt mervärde för nyheter och det är helt gratis för tidningarna.

SVD har nu lanserat sin iPad app. Dom har MAGE att ta 28kr för ett ”lösnummer” vad nu ett lösnummer är i digital form. För mig då man har tillgång till den digitala tekniken bör inte ens det ordet gå att använda. För vad är ett lösnummer då innehållet ifrån ena timmen till den andra bör vara nytt med det som hänt ute i omvärlden och med det användargenererande innehållet.

Detta är tragiskt men säkerligen något som flera tidningar vill ta till så dom kan återgå till sin 1900tals plattform. Själv får man väll leta andra ställen att ta in sina nyheter på. Att betala för nyheter är en sak men att låsa dem inne ifrån användarna och ha innehållet låst(O-dynamiskt) är för mig helt ointressant och stenålderstänk.

Telefonförsäljare och telefonsvarare…

Jag har alltid HATAT försäljare som ringer och dom har alltid en förmåga att ringa på dom tider man inte kan eller vill ta emot deras samtal. Vill jag ha något så letar jag efter det själv, jag vill inte bli uppringd och störd. Tror inte det finns någon som faktiskt uppskattar dessa telefonförsäljare. Jag antar att den största delen av alla telefonförsäljningssamtal fortfarande gå till hemtelefonerna. Men då mer och mer och då synnerhet min generation och den yngre faktiskt inte har något hemnummer så tvingas nu telefonförsäljarna att börja ringa på våra mobiler.

Det är här det börjar bli lite kul och intressant. Med dagens smartphones har vi verkligen all makt på vår sida och jag vill påstå att telefonförsäljarbranschen är en döende bransch där iaf jag om jag satt och bedrev ett sådant företag skulle börja tänka över framtiden.

Har man en iphone nu kan man installera en app som för över en kontaktgrupp till sin telefonbok med över 300 kontakter i. Vilket gör att du ser på telefonen om en säljare ringer eller inte. Samt om du vill kan du även lägga in en tyst ringsignal eller en annan signal för dessa nummer så att du vet att det är samtal som går att ignorera.
Själv skulle jag vilja dra detta ett steg längre och ha en ”egen telefonsvarare” på telefonen där man kan göra egna svar beroende på vem som ringer. Tyvärr finns det inget stöd för detta vad jag vet än på någon mobilplattform? Men eftersom det bara är mjukvara så bör det väll inte vara omöjligt att det kan komma någon sådan iaf till Android telefonerna. Egentligen är inte detta något konstigt vi hade telefonsvarare i hemmen förut alltså egna telefonsvarare. Så jag kan inte förstå varför vi inte kan få ha det nu. på Iphone kommer det nog tyvärr aldrig att komma. Om jag uppfattat det rätt finns det inga APIer att ta till för att kunna utveckla denna typ av Applikation.

Om an nu skulle kunna göra specifika medelanden så ger det ganska mycket makt över sina samtal.

tex: du har semester och din chef/Jobb ringer. Då svarar din telefon automatiskt, Hej, jag är inte tillgänglig förens första augusti. Ha en bra sommar. Är det något viktigt lämna namn och nummer… Ja detta kan man anpassa till mycket.

Så fort det står okänt nummer på telefonen så vet man att det är något irriterande samtal. Då skulle iaf jag vilja ha ett meddelande som sa så här.
”Hej! Jag ser att du ringer ifrån ett okänt nummer, var vänlig uppge namn ärende och telefonnummer så jag kan återkomma då jag vet vem du är och vad du vill.” Om dom ej gör det så är det ganska uppenbart att det inte är något viktigt och du slipper lägga energi och tid på det onödiga telefonsamtalet.

En annan bra sak med telefonsvararapplikationen är att man slipper betala massa avgifter till sin operatör som har denna typ av tjänst men som bara fungerar på alla nummer. Tyvärr misstänker jag att operatörerna motsätter sig denna idee starkt för det skulle minska deras inkomster.

TV

Det är ett ganska intressant ord i dagens digitaliserade samhälle. Vad menar vi med ordet TV numera? Man hör ganska ofta folk säga jag ”tittar inte på tv längre” Menar man då att man ej tittar på själva skärmen som har fått namnet TV eller menar man att man ej ser på realtids TV sändningar efter TV klockan med det svenska TV-utbudet?.

Jag vill nog säga att jag ej tittar på Tv och då med ovanstående mening. För självklart sitter jag en hel del framför min Platta skärm(”TVn”) Men jag vägrar vara slav under TV-klockan eller följa det svenska utbudet som allt som oftast sänder saker mycket senare då det är inaktuellt eller inte alls.

I dagens samhälle med Internet har den gamla modellen av ”tv” dött och vi har nu alla möjligheter att se på TVn med våra egna villkor då vi vill och kan och på det utbud vi vill. Tyvärr finns det inga 100% lagliga lösningar som fixar detta helt ut. Svtplay är ett bra steg men varför har dom inte hela utbudet där som sänts igenom alla tider? Varför plockas saker bort där? Det är väll ändå TV lisens betalarna alltså dom flesta i detta land som ”äger detta”? Iaf allt egenskapat innehåll.

Jag vill nog tro att vi alla fortfarande är tv-tittare men idag med en annan innebörd än för några år sedan.

Fildelnings frågan = död?!

Läste precis på svd Att fildelnings frågan är som bortblåst. Ja det kanske stämmer. Vi alla är väll så pass vana nu att det är en del av våran vardag precis som TV programmen är på Tv. Trotts alla försök att minska detta förekommer ”fildelning” mer eller mindre i alla hem där en Internet anslutning finns. Så visst är frågan död, men själva företeelsen är nog lika vanlig numera i Sverige som att se på TV. Så det är väll ingen fråga att ”strida” om då fildelningen i sig har ”vunnit” och är nu normaliserad in i vårat samhälle. Dom enda som kan få liv i frågan igen är väll upphovsrättindustrin. Vi kan väll hoppas att dom sattsar på bra tjänster till oss istället för att bekosta dyra advokater som jagar fildelarna.

Nätmobbning…

Ett stort problem vi har med Internet idag är ”nätmobbning”. Detta tror jag alla är medvetna om och vi alla som är normalt funtade vill självklart att det ska få ett slut och försvinna. Men tillvägagångssätten hur vi vill det skiljer nog en hel del. Jag blir alltid orolig då riksdagen börjar prata om mera hårdare lagar emot oss medborgare. Som här anses det nu vara på plats att införa en lag emot detta. Jag vet inte är detta verkligen en lösning på problemet? mobbarna som mobbar kommer inte sluta bara för att ett kommunikationsmedia upphör.

Då jag var liten och gick i skola la vi ”anonyma lappar” i varandras bänkar på rasten då ingen såg. Dessa lappar var inte alla gånger så snälla kan jag lova. Jag minns tom då jag var hemma hos en kompis då han fick ett brev anonymt av en ifrån skolan. Detta är kanske inte lika vanligt idag då Internet finns för våran kommunikation. Men fenomenet har alltid funnits och kommer inte sluta bara för en ny lag kommer. Självklart om en lag kommer och den går att ha riktigt 100% rättssäker så är det väll värt ett försök. Men då kanske kameror i klassrumen/skolgården är det också? Så kan lärarna studera allt och se vilka som mobbar osv? Jag vet inte men börjar det inte gå överstyr då?

Jag vill tro att mobbning är något man måste jobba hårt emot i skolan där lärarna har en stor roll och självklart i hemmen. Att skärpa lagar tror inte jag är rätt väg att gå. Där emot att öka utbildningsinsatserna emot detta är det. Men det är förståss billigare med lite hårdare lagar än att ge detta tid och utbildning.